第(2/3)页

    没想到半小时后，他回复了。

    “整理得很好，有冲突，有争议……不错。”他对我整理的稿表示满意。

    “咦，我是凭自己看文档的先后顺序来整理的，真的好吗？”得到他的肯定别提有多高兴了。

    “哦，那就是‘瞎猫碰到死耗子’了……”他故意来一句取笑的话。

    “好啊，帮你整理还说风凉话。”我也故意生气地说。

    “好啦，跟你开玩笑嘛，夸你你不领情，那就损损嘛。”他一改刚刚郁闷的心情，笑着说。

    “又贫嘴……这么晚了，你怎么还没睡？叔叔手术做好了没？”

    “还没……要后天……”提起父亲的病，他叹了口气。

    “那你早点睡。”

    “你也是。”

    “我还想听你训话……”看他那么沉闷，我想调节一下情绪。

    “好吧，我再训一下，挺过瘾的。写文章要制造悬念，纪实稿也不例外，别像流水账一样叙述……”他果然又给我来了点写稿的干货。

    “哦，原来是这样，所以你故意把情节分成三个文档？”我终于他的良苦用心，是不着痕迹地让我感悟出写文要“跌宕起伏”，“文是看山不喜平”嘛，但一开始就告诉我的话，整理的过程就会少了点成就感。

    “也不是故意，这是我采访的记录，本来就分开的，一个是村民的说法，另一个是她本人……还有一个是家人……”他终于笑了，“每个人都有每个人的立场，采访稿就应该客观的陈述，不能加入个人感情，好坏得留给读者去评价，所以要多采访几个人，要多方面去了解一件事。”

    “哦……我明白了。”难怪刘耀平的稿总是很火，原来他想得也周到，有张力，有冲突，有温暖，陈述事实的同时，背后藏着复杂的感情，然后读者之间就有了争议，有争议大家各执己见，自然也就很容易火了。

    “有些人采访就专门采访一个人，那是不全面的，皆听则明，凭一个人的一面之词就开写，纪实稿就容易失真。”他顿了一下又说，“我们要采访事件里的当事人，也要采访旁观者，得给他们平等的发言权，不然，很容易让其中一方因为没有发言权而成为弱势……”

    “听君一席话胜读十年书啦……”我也恭维一下。

    “睡吧，早点睡……”

    奇怪，睡得那么晚，这一觉却睡得出奇踏实，是因为被刘耀平夸奖了吗？

    第二天早上醒来，我突然想起一个问题：去看看刘耀平的爸爸？

    我们曾经约定，要找个空闲时间去他家的，可不知为么，这段时间下来，刘耀平对去他家的事很不上心。
    第(2/3)页